O CEO da Eletrobras, Ivan Monteiro, e mais três ex-executivos do IRB já receberam a citação com a acusação no...

il nominativo del difensore d’ufficio designato dalla procura: se non ne hai già designato uno di fiducia, è la procura advert assegnarti un avvocato d’ufficio, il quale ti assisterà fintantoché non provvederai alla nomina di uno nuovo;

Solo quando deve compiere un atto al quale il difensore ha diritto di assistere, il pubblico ministero invia for each posta, in piego chiuso raccomandato con ricevuta di ritorno, alla persona sottoposta alle indagini e alla persona offesa una informazione di garanzia con indicazione delle norme di legge che si assumono violate, della info e del luogo del fatto e con invito a esercitare la facoltà di nominare un difensore di fiducia

Questo accade perché la fase delle indagini preliminari è coperta dal segreto istruttorio: in pratica, significa che nessuno può accedere agli atti compiuti e alle attività svolte fino a quel momento. Da ciò una conseguenza molto semplice: senza avviso di garanzia, potresti anche non venire mai a conoscenza delle indagini; praticamente, rischieresti di trovarti davanti al rinvio a giudizio senza nemmeno sapere for each quale motivo. L’avviso di garanzia, quindi, rappresenta una tutela for every l’indagato, in quanto lo informa delle ragioni per esporre denuncia cui è sottoposto a procedimento (seppur nella prima fase delle indagini preliminari), del reato contestatogli, della facoltà di nominare un difensore di fiducia, nonché di una serie di diritti che, nel prosieguo dell’articolo, vorrei brevemente indicarti. Perciò, se sei interessato, nei prossimi paragrafi ti dirò cosa legge chi riceve l’avviso di garanzia.

l’autorità giudiziaria dispone con decreto motivato il sequestro del corpo del reato e delle cose pertinenti al reato necessarie for each l’accertamento dei fatti.

, riguarda anche i rapporti con la procedura di liquidazione giudiziaria. Ritorna quindi il routine degli artt. sixty three e ss. della disciplina antimafia, con la prevalenza della procedura di prevenzione sulla liquidazione giudiziale. 

Naturalmente, il sequestro conservativo giova anche alla parte civile regolarmente costituita nel processo penale, che può considerably valere le sue ragioni risarcitorie nei confronti dei beni dell’imputato sequestrati e la relativa richiesta può essere chiesta direttamente dalla stessa parte civile.

Il “fumus commissi delicti” for every l’adozione di un sequestro preventivo, pur non dovendo integrare i gravi indizi di colpevolezza di cui all’art.

Il sequestro preventivo è una misura cautelare reale, cioè apprende e vincola le cose, i beni di un soggetto, prima che venga accertata la sua responsabilità penale.

nei casi di sequestro finalizzato alla confisca for every equivalente [six], come quelli adottati for every i reati tributari o contro la Pubblica Amministrazione (corruzione, peculato, ecc.). Ora, la Suprema Corte ha escluso ogni automatismo tra la confiscabilità del bene e la sua pericolosità presunta: perciò, è sempre richiesta un’adeguata motivazione sulle ragioni che giustificano l’apposizione del vincolo in by way of anticipata, prima della condanna definitiva.

Le domande dei creditori relative a tali beni erano oggetto di verifica da parte del giudice delegato del tribunale di prevenzione ai sensi degli artt. fifty two e ss. codice antimafia. E se nella massa attiva del fallimento erano ricompresi soltanto beni soggetti a sequestro e confisca il tribunale doveva pronunciare la chiusura della procedura, perché essa period ormai priva di scopo, salvo riapertura in caso di revoca del sequestro o della confisca. 

Come abbiamo visto, infatti, il codice di rito limita l’ambito di operatività della norma a una determinata tipologia di atti investigativi (i c.

Avverso il provvedimento del giudice che non attenga all’imposizione o alla modifica del vincolo cautelare, ma solo alle modalità esecutive ed attuative del vincolo stesso, può essere esperito ricorso for every cassazione ex

Successivamente la giurisprudenza ha assunto profili più rigorosi e poco condivisibili, affermando che “il curatore fallimentare non è legittimato a proporre impugnazione avverso il provvedimento di sequestro preventivo, anche for every equivalente, emesso anteriormente alla dichiarazione di fallimento di un'impresa non essendo titolare di alcun diritto sui beni del fallito, né in proprio, né quale rappresentante dei creditori del fallito i quali, prima della conclusione della procedura concorsuale, non hanno alcun diritto restitutorio sui beni”[three]. Il principio errato, perché evidentemente il curatore non agisce in proprio né in rappresentanza dei creditori, ma in funzione del munus publicum